Partager l'article ! Contrat Urbain de Cohésion Sociale - Programmation des actions pour l’année 2009 Dans une commune comme Bron, la Politique de la Ville est un vole ...
Dans une commune comme Bron, la Politique de la Ville est un volet indispensable de l’action municipale. Les aides de l’Etat, que ce soit en investissement à travers les conventions ANRU (Agence Nationale pour le Renouvellement Urbain), ou en fonctionnement, comme celles qui nous sont présentées dans la programmation 2009 du CUCS , sont impératives.
Malgrès la demande de Françoise Mermoud de disposer d’un tableau synthètique quant aux financements des actions, rien ne semble très clair quant aux engagements financiers des uns et des autres dans ce contrat multi-partenarial qu’est le CUCS. En résumé, c'est, à l’échelle de Bron, un engagement financier annuel de plusieurs millions d’euros, dont au moins un à la charge de la ville.
2009, est la dernière année du contrat triannuel en cours. Il devrait y avoir un contrat 2010 –2012, mais on peut être inquiet sur les réorientations de son contenu.
A l’automne 2008, madame le maire, avait adressé à chaque élu, le courrier signé avec tous les autres maires concernés de l’agglomération lyonnaise (c’est à dire toutes étiquettes politiques confondues), pour protester contre les nouvelles règles de financement proposées par le nouveau Préfet à l’égalité des chances du Rhône, concernant les Contrats Urbains de Cohésion Sociale.
La presse locale et nationale s’en était fait l’écho : il s’agirait pour le Préfet de réorienter les actions sur les quartiers les plus difficiles, de rechercher des résultats rapides et visibles, au détriment des mesures d’accompagnement culturel et social de plus long terme dans les quartiers. Les fêtes de quartier, « quelle que soit leur envergure et leur ancienneté », risquent de n’avoir ainsi plus de financements de l’Etat. Les appels à projets pour l’accès à la culture et à l’innovation sociale ne seraient pas reconduits. Les actions de lutte contre l’alcoolisme et la toxicomanie ne seraient plus co-financées.
Alors qu’en parallèle, le discours officiel est de dire que la programmation 2010-2012 devrait être définie à partir de l’évaluation du contrat en cours, nous devons être inquiets sur les véritables choix qui seront opérés par le Préfet, ainsi que sur le montant des dotations affectées par l’Etat, pour les années à venir.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Derniers Commentaires