Comme chaque année, le débat d’orientation budgétaire est l’occasion de nous présenter le cadre financier dans lequel va s’inscrire l’action municipale pour l’année à venir.

Que dire donc du dossier qui nous est proposé en conseil municipal ?

Tout d’abord, qu’au niveau des recettes, nous partageons les inquiétudes de l’équipe municipale en voyant l’impact des mesures de l’Etat sur les finances locales. Nous citerons ainsi la  mise sous tutelle croissante des collectivités avec la suppression de la taxe professionnelle, ou le grignotage progressif des différentes dotations. L’effet d’aubaine qu’a constitué en 2009 le remboursement anticipé du FCTVA ne jouera pas deux fois…

Néanmoins, il faut noter l’acquis que constituent pour nos finances locales, les 6% d’augmentation d’impôts votés l’an dernier, qui nous apportent quand même 1 million d’euros par an...

Coté dépenses, même si nous n’avons pas eu communication en 2009 du plan de mandat promis par l’équipe municipale, nous y voyons plus clair sur les mesures phares du mandat. Le conseil municipal a adopté en décembre dernier, avec le dossier de la MJC et plus encore avec le projet de la médiathèque, des investissements qui vont peser très lourd sur les années à venir.

Dans quelle mesure vont ils permettre de prendre en compte d’autres investissements tout aussi importants pour la ville, c’est la question que nous nous posons maintenant, mais  nous manquons d’informations pour en juger. Comme autres investissements, je pense par exemple au plan patrimoine, dont le budget n’a pas augmenté depuis 8 ans.

Enfin, nous rappellerons deux orientations qu’il nous semble important de privilégier à ce stade de construction de notre politique budgétaire :

tout d’abord l’insertion, un dossier toujours plus urgent que jamais avec l’impact de la crise sur les plus fragiles. La délibération nous rappelle d’ailleurs que le nombre de demandeurs d’emploi a augmenté de 30% en un an sur notre commune.

ensuite, l’environnement. L’équipe municipale est en train de se doter d’un Agenda 21, ce qui devrait lui donner les pistes nécessaires. Pour notre part, nous pensons  particulièrement à l’impact sur la santé de la pollution de l’air et des sols, préoccupation croissante dans la population. Cela passe, bien sûr, par la poursuite du développement du bio dans les cantines scolaires. Mais il faut également regarder plus loin : plusieurs écoles brondillantes sont implantées en bordure des grands axes de circulation. Et on sait que notre commune « bénéficie », si je puis dire, des plus forts trafics de l'agglomération. L'avenir de ces écoles est un problème à prendre en compte sur le long terme, bien sûr (la meilleure solution étant l'enfouissement des autoroutes), mais qui mérite qu'on réfléchisse dès maintenant à des mesures de court terme pour les enfants...

Mais nous aurons l’occasion de revenir sur ces choix plus précisément dans la présentation du budget 2010.

Cette position à fait l’objet d’une intervention de Françoise Mermoud lors du conseil municipal du 4 février 2010